從正常繁衍角度來說，生出平庸者，甚至是糊塗蛋的概率本來就要比生出聰明蛋的概率要高得多多。
而放在書中背景裏來講。
書中的貴族不乏有異邦或異類血脈，還有區域聯姻、甚至是近親結合的因素。
更不用說貴族這個階級，屁股下面的位置本來就不是由腦袋來決定的。
再退一步說，就算代代都能生出聰明蛋。
但這些聰明蛋也不一定是長子。
這是多方因素決定的。
如果有誰讓我寫每個貴族或者每個子嗣都是聰明蛋，那就太不講邏輯了。
而且我就直白的說了，本書裏會有好幾個聰明貴族與擅長權謀者的戲份。
但在廣泛的大綱中肯定還是庸俗甚至是啥必的貴族與貴族子嗣要佔比更多。
他們是什麼牛馬，也配跟主角同一個素質起跑線？
不管是現實，還是奇幻小說裏，都沒有那麼多聰明貴族。
大家認知裏，西方那些溫文爾雅，而且各個都有學位的高素質貴族大多不是中世紀時期誕生的，基本都要拉到十八、十九世紀了。
那時的物質和教育條件上去了，基礎科學發展了起來，貴族素質才真正迎來了普遍性的提升了。
其實也就是唐頓莊園背景裏的前後時期。
中世紀時期貴族中湧現出的一些傑出人物和藝術家、學者相較於當時的普遍和總數而言都算是個例。
界定不明的中世紀長達一千年！
否則西方也不會單把文藝復興拎出來說了，爲什麼要說復興呢？
爲什麼中世紀以前還會被稱爲黑暗時代呢？
真正的中世紀貴族本來就是蠢人刷怪房，這方面可以自己去考證，我覺得沒什麼好討論的。
當時羅馬無了之後，接盤的本來就都是些蠻子。
就算不談現實，書裏多幾個白癡配角子嗣也是很正常的。
本書有對應的聰明二代，但佔比更多肯定糊塗二代，這就是實況。
不是什麼貴族二代都能跳出來跟主角在手段上掰腕子的。
……